Empresas abandonan la nube pública por preocupaciones de seguridad y cumplimiento

Jan 23, 2025

Introducción a la tendencia de abandonar la nube pública

La nube ha dominado la provisión de tecnología empresarial durante una década o más. Los servicios de nube pública, con una gran capacidad, compromisos de seguridad y garantías de que las últimas tecnologías están funcionando en el subsuelo, ofrecen una propuesta de valor convincente. En la era de la inteligencia artificial (IA), la capacidad es crítica. Sin embargo, una nueva encuesta sugiere evidencia de un movimiento alejándose de la provisión pública.

Razones para abandonar la nube pública

Cerca de siete de cada diez empresas (69%) han movido al menos algunas aplicaciones fuera de la nube y de regreso a sistemas locales o nubes privadas, según una encuesta de 1.420 ejecutivos de TI de Rackspace. Las razones dadas para esta retirada a entornos locales incluyen preocupaciones de seguridad y cumplimiento, citadas por el 50%, una mejor integración con sistemas locales existentes, mencionada por el 48%, y ahorros de costos y restricciones presupuestarias, citadas por el 44%.

El costo de la nube pública

Los expertos de la industria y los líderes empresariales también reconocen una reconsideración del valor de las nubes públicas. Uno de los motivos es el aumento de los costos de las suscripciones a la nube, lo que significa que muchos directores financieros han pausado para reflexionar. “Las empresas están gastando demasiado en servicios de nube pública, considerando las aplicaciones que pueden haber migrado a la nube hace años”, dijo David Linthicum, un consultor líder, autor y ex director de tecnología de Deloitte.

Deuda técnica y optimización de aplicaciones

La deuda técnica puede ser la raíz de muchos movimientos hacia entornos locales. “Normalmente, esto es algo autoinfligido”, dijo Linthicum. “No refactorizar las aplicaciones para hacerlas más eficientes en los proveedores de nube pública significa que los proveedores de nube pública, al igual que si estuviéramos utilizando demasiada electricidad de la red, nos cobran facturas enormes para respaldar las necesidades computacionales y de almacenamiento de esas aplicaciones no optimizadas”. En lugar de gastar más dinero para optimizar o refactorizar aplicaciones, estas mismas empresas las devuelven a entornos locales, dijo Linthicum.

Seguridad y cumplimiento

La seguridad y el cumplimiento también son un problema. Las empresas “se dan cuenta de que es demasiado costoso permanecer en cumplimiento en la nube, con reglas de datos y soberanía”, por lo que “simplemente toman la decisión de empujarlo de regreso a entornos locales”.

Soluciones y tendencias

La solución a este problema “no es necesariamente la repatriación a infraestructuras locales”, dijo Miha Kralj, socio senior global de servicios de nube híbrida en IBM Consulting. “La mayoría de los desafíos de rendimiento, seguridad y costo que encontramos se pueden abordar mediante la refactorización de aplicaciones en la nube, rediseñando aplicaciones para utilizar completamente las capacidades de la nube, como el escalado automático, la contenerización y las arquitecturas sin servidor”.

Costos y beneficios

Cuando se trata de costos, “muchas organizaciones están descubriendo que las soluciones en la nube pueden ser costosas, con gastos inesperados por tarifas de egreso de datos y características premium, entre otros”, dijo Timothy E. Bates, profesor de la Universidad de Michigan y ex director de tecnología de Lenovo y General Motors. “Por otro lado, las soluciones locales tienen costos iniciales, pero son más rentables a largo plazo para cargas de trabajo estables”.

Hacia un equilibrio entre la nube y los entornos locales

La tendencia hacia la consecución de un mejor equilibrio entre la nube y los entornos locales continuará, con la necesidad de sopesar las ventajas de ambos lados. “Los proveedores de nube tienen un gran control sobre sus recursos, lo que significa que hay poco que las empresas puedan hacer cuando deciden aumentar los precios”, dijo Seth Geftic, vicepresidente de marketing de productos en Huntress. “La nube es una solución costosa, pero que compensa con una serie de ventajas: velocidad, escalabilidad, facilidad de uso”. Lo que la industria podría experimentar es una leve desviación de la arquitectura completamente en la nube y una reestructuración hacia entornos híbridos. Un salto directo de una arquitectura completamente en la nube a una completamente local parece un poco exagerado, si soy honesto.